Augmentation mammaire : faut-il utiliser du silicone ou du sérum physiologique

L’augmentation mammaire est une option cosmétique pour les femmes qui cherchent à améliorer et à sculpter l’apparence de leurs seins. Cette procédure existe depuis de nombreuses décennies, mais elle n’est devenue populaire que récemment. Les chirurgiens plasticiens ont développé des procédures chirurgicales qualifiées pour aider l’augmentation mammaire à évoluer des crèmes et des injections qui n’ont jamais fait leurs preuves vers des techniques avancées qui peuvent produire des résultats spectaculaires et semi-permanents.

Bien qu’elle soit principalement considérée comme une procédure esthétique, de nombreuses patientes recherchent une augmentation mammaire pour des raisons de reconstruction. Beaucoup de femmes sont de bonnes candidates pour la chirurgie reconstructive car les chirurgiens plasticiens ont développé des techniques et l’équipement approprié pour restaurer l’apparence des seins naturels pour les femmes qui ont subi une mastectomie. Cependant, lorsque les chirurgiens ont commencé à rechercher des techniques d’augmentation à la fin du XIXe siècle, leurs motivations étaient purement cosmétiques. Pendant de nombreuses années, les médecins ont expérimenté diverses substances, notamment des éponges, de la graisse et de la paraffine, pour augmenter la taille des seins. Bon nombre de ces tentatives ont échoué et ont même entraîné des résultats désastreux, notamment des infections et des cancers. Le silicone a été introduit pour la première fois comme une option sûre et naturelle pour l’augmentation mammaire en 1962.

Deux ans plus tard, en 1964, des implants salins ont également été introduits sur le marché et tous deux étaient considérés comme sûrs pour les implants. Cependant, il a été retiré du marché en 1982 lorsqu’une patiente s’est plainte que l’implant s’était rompu et avait fui dans tout son corps et causé des dommages aux tissus vitaux. Pendant ce temps, seuls les patients reconstructeurs ont été approuvés pour cette option. La FDA a rétabli les implants en silicone en 2006, après de nombreuses années d’études de recherche n’ont trouvé aucun lien entre les implants en silicone et les effets néfastes sur la santé.

De nombreuses femmes préfèrent les implants en silicone au sérum physiologique, car ils ont tendance à avoir un aspect et une sensation plus naturels, bien qu’il existe d’autres avantages et inconvénients associés à chaque option. Bien que ni l’un ni l’autre n’ait plus de risque de rupture, les implants salins sont moins nocifs lorsque cela se produit. Si l’implant se rompt, c’est plus évident car le corps peut absorber une solution saline. Cependant, le corps n’absorbe pas le silicone, donc lorsque ces implants se rompent, ce ne sera pas aussi évident. Ces implants nécessiteront plus d’entretien, y compris une IRM annuelle pour s’assurer que l’implant est toujours intact. De plus, la taille des implants salins peut facilement être ajustée avec une solution plus ou moins saline après que l’implant a été placé dans le sein. Cela donne au chirurgien plus d’options pour faire une incision, y compris la taille et l’emplacement ;

L’augmentation mammaire peut amener une personne à se sentir plus en confiance, en particulier pour les patientes ayant des motifs de reconstruction mammaire en Tunisie. Même encore, les patients cosmétiques peuvent se sentir confiants dans les effets naturels de cette procédure. Consultez un chirurgien plasticien pour en savoir plus sur les nombreuses options différentes. Selon les besoins de chaque patient et les effets souhaités, les implants salins et en silicone ont des avantages et des inconvénients qui peuvent être difficiles à contrebalancer.

Comments are closed.